| 10-2کابوس داوران (1) |
|
|
|
| نوشته شده توسط استاد حسینقلی سالور | |||
| سه شنبه, 05 آبان 1388 ساعت 11:10 | |||
ماده 2-10:اگر بازیکن کمتر از دو دقیقه در ساعت خود زمان داشته باشدمی تواند قبل از اینکه پرچم ساعتش سقوط کند مدعی تساوی شود.او باید ساعتها را متوقف کند و داور را بطلبد. الف)اگر داور متقاعد شود که حریف برای بردن بازی به طریقه های متعارف تلاش نمی کند و یا بردن بازی به طریقه های متعارف غیر ممکن است.در آن صورت بازی را مساوی اعلام می کند در غیر اینصورت تصمیم گیری را به تعویق خواهد انداخت. ب)اگر داور تصمیم گیری را به تعویق اندازد می توان به حریف دو دقیقه اضافی زمان تفکر داد و بازی در حضور داور ادامه خواهد یافت. ج)داوری که تصمیم گیری را به تعویق انداخته است می تواند بعدا"بازی را مساوی اعلام کند حتی اگر یکی از پرچم ها سقوط کرده باشد. د)تصمیم داور بر اساس بند های (الف)٬ (ب) و(ج)قطعی خواهد بود.
توضیح یک نکته ظریف کاملا"ضروری است.نگاه داور به وضعیتی که مورد ادعا قرار گرفته با نگاه یک بازیکن به وضعیت مزبور کاملا"متفاوت است.بدین معنا که در قضاوت داور نسبت به وضعیت مورد ادعا٬همواره اشتباه بازیکن و یا عدم شناخت او از وضعیت در نظر گرفته می شود
.در دیاگرام فوق سفید کمتراز دو دقیقه زمان دارد ادعای تساوی می کند وی مدعی است بردن بازی به طریق متعارف غیر ممکن است اگرجه داور نیز این مورد را قبول دارد ولی با در نظر گرفتن اینکه شاید او نحوه رسیدن به تساوی را نداند حکم به ادامه ی بازی می دهد.و پس از 1….Rc5 2.Re2-Rc4 3.Rd2-d3+ 4.Rd1-Rc3 5.Rc1-Rd4 6.Rd2-Re4 7.Rd1-Re3 8.Re1 اکنون بر داور مسلم شده است که سفید راه رسیدن به تساوی را می داند.لذا ادعای او را می پذیرد حتی اگر زمان او از حد مقرر تجاوز کرده باشد.اما سوال اینجاست که آیا تحت هر شرایطی ادعای تساوی بر اساس اینکه بردن بازی به طریقه های متعارف غیر ممکن است داور باید تصمیم خود را به تعویق اندازد ؟قطعا"پاسخ این سوال منفی است.وضعیت هایی هستند که ضمن مسلم بودن تساوی امکان اشتباه بازیکن مدعی در حد صفر است.آنگاه نیازی نیست که داور تصمیم خود را به تعویق اندازد.مانند دیاگرام زیر که ادعای تساوی را بلافاصله می پذیریم.
|